Que penser du nouveau Grangé?

Le nouveau Grangé est sorti début mars.

De quoi ca parle? Quand Mathieu Durey, flic à la brigade criminelle de Paris apprend que Luc, son meilleur ami, flic lui aussi, a tenté de se suicider, il n’a de cesse de comprendre ce geste. Il découvre que Luc travaillait en secret sur une série de meurtres aux quatre coins de l’Europe dont les auteurs orchestrent la décomposition des corps des victimes et s’appuient sur la symbolique satanique. Les meurtriers ont un point en commun : ils ont tous, des années plus tôt, frolé la mort et vécu une « Near Death Experience ». Peu à peu, une vérité stupéfiante se révèle : ces tueurs sont des « miraculés du Diable » et agissent pour lui. Mathieu saura-t-il préserver sa vie, ses choix, dans cette enquête qui le confronte à la réalité du Diable ? 

Après Freakonomics, The Tipping point ou The Long Tail, voilà ce que je lis pour me changer les idées. Depuis Les Rivières pourpres et l’adaptation sur grand écran par Kassovitz (un peu décriée à l’époque, alors que le film est une belle réussite, une bonne adaptation et a relancé le thriller français), je lis les bouquins de Grangé. Parfois c’est très bien, parfois c’est moins bien, mais les idées de départ sont toujours originales et, à la manière de Dan Brown, on ne décroche que rarement. Quand on commence un Grangé, on finit le Grangé.

Le serment des limbes reste dans la même veine. Polar, surnaturel, ambiance glauque, chapitre court, enquête qui ne cesse d’avancer, multiples personnages qu’on croise et recroise. D’ailleurs, Grangé a les mêmes défauts que Dan Brown, pour tenir le lecteur en haleine, les révélations et pistes s’accumulent. Toutes les cinq pages, une nouvelle révélation. Le filon est un peu gros. A la lecture, c’est prenant, mais après 600 pages et plus de 100 chapitres, on est aussi essouflé que le héros. Mais le plus gros défaut du Serment des Limbes est sans doute sa chute un peu trop prévisible. On sent venir le rôle de certains personnages assez tôt. Grangé a dû partir de son idée de base, pour broder ensuite et rajouter une certaine complexité à l’enquête. Il y avait peut-être mieux à faire avec cette idée là.

N’empêche, j’ai dévoré et passé un bon moment.

Impact réel des propositions des candidats?

Un petit article dans les journaux de vendredi 19 mars 2007.  Ici dans Les Echos.

Quelques extraits:

« Selon l’institut de conjoncture COE-Rexecode, seules les propositions sur le travail de Nicolas Sarkozy permettraient de créer de l’emploi et de la croissance, tandis que les propositions du PS et de l’UDF auraient un impact économique négatif »

« Le jugement porté sur le programme de Ségolène Royal est encore plus critique. La hausse du SMIC jusqu’à 1.500 euros entraînerait la perte de 50.000 emplois, la suppression du CNE, celle de 30.000 postes. Et COE-Rexecode estime que l’addition serait trois fois plus lourde en cas d’extension des 35 heures à toutes les entreprises. Quant à la création de 500.000 nouveaux emplois tremplins, « le prélèvement fiscal nécessaire pour les financer détruira des emplois privés » »

 

 

 

 

 

Je dois être stupide.

Soit CEO-Rexecode est complètement à côté de la plaque.

Soit ils ont raison, mais alors c’est pire …

Les candidats ne sont même pas au courant des conséquences de leurs propositions.

Ou pire, les candidats n’ont même pas analysé les conséquences de leurs propositions.

Ou le plus grave, les candidats sont bien au courant, mais c’est quand même mieux de dire qu’on va passe le SMIC à 1.500 euros plus que de dire qu’on va supprimer 50.000 emplois.

 

Le marché du dimanche avec la gauche

Mon épouse est fantastique. Non seulement elle va au marché ce matin (enfin c’était dimanche, mais le temps d’écrire le post ) pour chercher un poulet roti, mais en plus elle prend Manon avec elle pour que je puisse bosser, et en plus elle me ramène un tract de Ségolène « Miss sourire figé ». Elle me le donne avec un grand sourire, celui-là aussi un peu narquois …

segotract3

Donc, je le lis avec attention et voilà ce que j’en tire.

Sur la relance de la croissance: il y a de bonnes choses, mais à nouveau, et c’est ce reproche typique que j’ai par rapport à la gauche que ce soit en Belgique ou en France, ce sont ces « aides ». Je ne parle pas des aides sociales, mais des aides économiques. Deuxième point, on réserve une part des marchés publics aux PME. Argh. Vous connaissez mon avis (cfr. Mais pourquoi un Small Business Act à l’Européenne?). Encore une béquille pour aider à survire et non une véritable politique entrepreneuriale.

Amélioration du pouvoir d’achat: premier point, Syndicalisme puissant et responsable, là Madame Royale, faut aller faire un tour en Belgique. Ce n’est pas loin, et le taux de syndicalisation y est de 55 à 65%, avec des patrons, ah non pardon, des représentants syndicaux, puissants. Un bel exemple à ne pas suivre d’après moi. Dans les pays nordiques, le taux est encore plus élevé, et tout va mieux. Pourquoi?

troisième point: le fameux SMIC à 1500 EUR, qui fait rire la droite, le centre et même OB de l’extrême gauche. Une mesure qui n’en est pas une étant donné l’inflation qui amènera le SMIC à 1500 EUR dans le quasi même temps. Une mesure d’autant plus démago donc. C’est bien le propre des (de tous les) candidats, leurs mesures les plus médiatiques sont aussi les plus démagos et souvent les plus stupides.

Promouvoir l’éducation: Je trouve les points censés et intéressants, mais parfois un peu « général ». Je suis étonné qu’on ne se rende pas compte (et c’est dans tous les camps) que l’environnement hypra-compétitif de l’enseignement français a une tendance malsain. L’élitisme est poussé depuis jeune, trop jeune. J’en reparlerai un de ces quatres, dans un autre post.

 

 segotract2

Décider de l’excellence environnementale: excelllent! Prélèvement exceptionnel sur les superprofits des groupes pétroliers. Est-ce vraiment une poltique environnementale? Je n’arrive d’ailleurs même pas à comprendre la phrase. Superprofits? On comprend le sens mais c’est défini comment? Prélèvements exceptionnels, ca veut dire qu’on le fera une fois, deux fois? Ne vaut-il pas mieux agir avec les groupes pétroliers que contre eux? Essayer de tirer d’un coté ne va-t-il pas les pousser à partir plus vite de l’autre?

Mais ce qui m’a le plus étonné c’est ceci …

SEGOtract1

« à tous les droits correspondent des devoirs ». On dirait le terrain de Nicolas Sarkozy ca non? 

« Je ne veux pas de l’assistanat qui est une humiliation », une nouvelle fois, sur un terrain proche de Sarkozy, et un peu en opposition avec des idées présentées plus haut. Mais soit, finalement tant mieux. Avec Ségo qui va à droite et Nico qui va à gauche, et Bayrou qui monte au milieu, tout le monde va se retrouver avec les mêmes concepts, au centre, avec 25% au premier tour?

Patrice.

Les 20 films à voir des trois dernières années (2004-2005-2006)

Je suis un cinéphile, un fou de cinéma, et depuis le début du blog, il n’y a qu’un post sur le sujet. Honte sur moi. Faisons donc honneur au 7ème art ce soir.

Voici une liste, un top si on veut, des films sortis ces trois dernières années et qui valent plus que la peine d’être vus. Elle se base librement sur les tops annuels de Roulive.com, vous savez, le site qu’il est bien pour le cinéma.

Bien évidemment, vous trouverez que certains ne devraient pas être dans liste et que d’autres manquent. Donc, vous êtes invités, tu es invité, à compléter la liste en commentant le post.

 

Kill Bill I Kill Bill II de Quentin Tarantino

« La mise en scène de Tarantino est somptueuse (chaque plan est tout simplement parfait), la musique vertigineuse, les acteurs parfaitement castés »

« Toute la frénésie jubilatoire du premier volume, laisse place ici aux personnages, à leur histoire, racontée, dialoguée, et mise en images de manière époustouflante par un réalisateur qui confirme une fois de plus qu’il est bien un génie du cinéma »

 

War of the Worlds de Steven Spielberg

« toute la maestria visuelle de Spielberg est présente […] Voir et revoir ce plan séquence sur l’autoroute, voir et revoir la scène complète dans les caves de la maison de Tim Robbins. Voir et revoir cette scène où la voiture traverse la foule. »

« Vous passerez de toutes façons un bon moment de cinéma et si vous allez plus loin, vous vous rendrez compte que Spielberg est aujourd’hui encore plus qu’avant un véritable monument de cinéma »

 

Mystic River de Clint Eastwood

« Le thème de la vengeance mène le film, avec un sommet atteint lors d’un final dramatique au possible, faisant poser des question sur le malfondé de la vengeance personnelle expéditive, la protection de la famille et les racines d’un passé dont on ne peut que difficilement se défaire. « 

 

 

La Meglio Gioventu de Marco Tullio Giordana

« Un pur moment de bonheur… A voir absolument »

 


 

The Aviator de Martin Scorsese

« The Aviator est en soi un énorme moment de cinéma, avec son histoire de géant mirobolant dans sa grandeur et dans sa décadence, avec sa mise en scène majestueuse, ses effets spéciaux impressionants, et son acteur principal totalement investi »

 

 

 

Batman Begins de Christopher Nolan

« Les scènes de dialogues entre Bruce et Alfred font partie de ces moments rares que peu de réalisateurs arrivent à rendre crédible dans un blockbuster estival »

« Cela fait longtemps que je ne suis pas sorti d’une salle en voulant revoir le film, parce qu’il est à la fois riche et divertissant »

 

Munich de Steven Spielberg

« Spielberg est une des plus grands raconteurs d’histoire du cinéma. Talent, intelligence et maestria sont utilisés à merveille »

 

 

 

Crash de Paul Haggis

« Grand film d’un déjà grand scénariste et peut-être futur grand réalisateur. Allez voir Crash, tout simplement parce que c’est un des tous meilleurs films de l’année. »

 


 


 

Open Range de Kevin Costner

« Monsieur Costner revient en force, avec une histoire simple et forte, admirablement mise en scène et bénéficiant de deux acteurs à leur top en la personne de Duval et de Costner »

 


 

 

De battre mon coeur s’est arrêté de Jacques Audiard

« Plus Jacques Audiard filme, plus cela semble lui semble facile de faire des films difficiles et somptueux »
« C’est filmé à l’épaule, de très près, on sent presque le sang et la sueur, mais aussi la dextérité et la grâce des doigts »

 

 

 

Million Dollar Baby de Clint Eastwood

« Tout Eastwood est là. L’intelligence, l’humour, des plans magnifiques, d’excellentes acteurs dans des rôles plein d’humanité, de faiblesses et d’anciennes réussites »

 


 

 

Sin City de Robert Rodriguez et Frank Miller

« Après avoir vu Sin City, il faut encore trouver un moyen de vous en parler. Commençons donc par dire que Sin City a des couilles (oui, je me rends compte que j’aurais pû commencer autrement, mais finalement le terme est assez bien choisi pour le film et pour certains de ces personnages couillus ou dé-couillus). »

 

 

 

Lost in Translation de Sofia Coppola

« On est d’ailleurs pas loin du bijou […] Dans son cinéma, Coppola (parce que si elle continue, elle aura vite fait de faire oublier son père plus occupé à faire des procès, et du vin) atteint un étonnant mélange de jeunesse et de sagesse. Traitement jeune d’une histoire au fond sage (dans le sens sagesse du terme, bien entendu), pourrait-on dire. »

 

 

Adaptation de Spike Jonze

« Par bien des aspects, Adaptation est probablement le film le plus intelligent scénaristiquement de ces dernières années »

 

 

 

 

 

A history of violence de David Cronenberg

« ce film est bien le film d’un artiste. Un artisite qui part d’un scénario simple, et d’une première demi-heure d’exposition pour vous emporter dans une spirale d’étonnements qui vous tiendra jusqu’à la fin du film, paisible, et qui se referme presque sur lui-même »

 

 

 

 

Infernal Affairs de Andrew Lau et Alan Mak

« Acteurs parfaits, réalisation clean avec jolies longues focales et pas trop d’effets, scénario simple, mais tellement bien mené. Infernal Affairs est efficace, et devient du jour au lendemain une référence dans le polar »

 

 

 

 

Syriana de Stephen Gaghan

« Son film est mature et intelligent. »
« Chaque scène est comme vivante et prise en cours. On passe d’un personnage à l’autre, d’un sujet à l’autre, on arrive parfois en milieu de conversation. Complexe comme son sujet et brillant. »

 

 

Mysterious SKin de Gregg Araki

« un film bouleversant, intense, pathétique, cruel, terrible. »

 

 

 

 

 

Garden State de Zach Braff

« Un petit film comme on les adore. »

 

 

 

 

 

Blueberry de Jan Kounen

« La mise en scène, les cadrages, le montage de Blueberry sont magnifiques. La photo (Tetsuo Nagata) de Blueberry est merveilleuse. La musique de Blueberry est magique. »
« Ensuite, il y a le concept même du film: l’expérience de cinéma. Oui, car Blueberry fait partie de ces rares films qui touchent plus à l’expérience qu’au réel divertissement. »

 

La phrase du jour

Les créateurs d’Apple sont des génies du design et de l’ergonomie.
Les utilisateurs d’Apple sont des personnes qui pensent être des génies du design et de l’ergonomie.

Pour faire plaisir à Bruno, la première pub iPhone

C’est toute la simplicité et le génial marketing d’Apple qu’on retrouve dans la première pub iPhone qui a été diffusée lors de la soirée des Oscars.
Un produit qui existe déjà mille fois, mais qu’Apple peut présenter et packager mieux que personne.
Pour le plaisir …

Yes, j'ai reçu mon Nikkor 18-200 VR

D’abord, merci à l’acheteur et au transporteur qui se reconnaîtront.

Pourquoi un Nikon/Nikkor 18-200 VR? Auparavant j’avais un Sigma 18-200 3.5-6.3. Un objectif d’un rapport qualité-prix assez fantastique, certainement pour un amateur comme moi. Opportunité d’en changer en passant mon Sigma à un ami qui se lance dans la photo (yeah, ploplo, vas-y!), j’en profite pour prendre un Nikkor 18-200 VR 3.5-5.6, pour plusieurs raisons.

_dsc0045-01.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Pour un photographe amateur qui ne veut pas trimballer 3 objectifs, un 18-200 reste un excellent compromis.
  • Par rapport au Sigma, le piqué est meilleur, et les disortions moins importantes. Un amateur averti vous dire que c’est loin d’être parfait, mais bon … 
  • Entre un Sigma et un Nikkor, là où il n’y a pas photo, c’est sur la vitesse de mise au point et sur le bruit émis. Je ne dirais pas que cela change la vie, mais la différence est nette.
  • L’ouverture de 5.6 n’est pas fantastique certes, mais déjà meilleure que le 6.3 du Sigma.  
  • enfin, le système VR II de Nikkor, on en reparle ci-dessous.

Premier avis? C’est encore un peu tôt, laisser moi l’utiliser 🙂

Où le trouver? C’est tout le problème. Ma petite histoire est la suivante. J’ai commandé sur Pixmania fin novembre 2006. Le délais était honnête, mais après 3 semaines,  il s’est allongé indéfiniment. Pas de la faute de Pixmania, les usines Nikon n’ont juste pas l’air de suivre le rythme des commandes. Donc j’annule et je prends contact avec AC-Foto en allemagne, en décembre, il me donne 3 semaines de délais. Je pose 3x la question pour confirmer, ils confirment. Evidemment, 3 semaines plus tard rien, et 6 semaines plus tard, rien non plus. J’annule la commande. Oui, je suis un impulsif. Finalement, je trouve l’objectif de stock, chez Double You, un petit magasin sympa à Bruxelles, à 500m de l’endroit où j’habitais avant de déménager à Toulouse. Pas le meilleur prix, mais de stock, avec un excellent accueil. Il faut faire vivre les magasins spécialisés, s’ils offrent un bon service. Voilà un bel exemple.

Donc, je ne peux que conseiller de passer dans les magasins de votre ville pour voir s’ils ne sont pas plus doués, plus intelligents, ou plus efficaces, que les gros fournisseurs Internet, que je ne dénigre pas, vu que j’ai acheté mon D70S sur Pixmania.

Le système VR II? Un petit mot en passant sur le système VR de Nikkor, qui est expliqué en détails sur le site de Nikon. Je n’ai pas encore pu réellement le testé, mais il est censé permettre de shooter à une vitesse 4x plus lente, en compensant les vibrations de l’appareil. En gros, ca veut dire qu’on devrait pouvoir shooter un objet fixe en 200mm à 1/15 avec le VR sur ON, en ayant le rendu net d’un shoot à 1/60 sans VR. C’est super sauf que comme je lisais dans un article, faut pas oublier ce qu’on shoote. Si on shoote des objets ou personnes qui bougent, à 1/15, ca sera flou, forcément, l’appareil n’est pas un génie, il se stabilise lui, pas les sujets.

Quelques infos complémentaires? Les super-testeurs sont positifs, c’est eux que j’ai écouté, ou plutôt lu.

test.gif

Manon est très contente du nouveau jouet de Papa.

 

 

Une belle éducation …

En me balladant dans l’historique de Picasa, je suis tombé sur une petite vidéo éducative tournée lors du week-end du Nouvel-An 2005. Je tentais d’apprendre à Manon, qui avait un peu plus d’1 an à l’époque, la self-defense. Bien entendu, prendre comme exemple son bébé n’était pas un très bon exemple, mais visiblement elle trouvait cela très très drôle, et nous aussi.

Depuis, elle n’a jamais frappé sa petit soeur Elisa. On verra pour son frère, … mais lui il pourra se défendre 😉