Vous connaissez Rudy Aernoudt?

Rudy Aernoudt est économiste (?) belge, qui est passé successivement de la commission européenne, à la région wallone, au fédéral et à la région flamande. Un personnage intelligent, agréable, flamand d’origine qui parle parfaitement français et qui, vu son parcours, est le bon exemple d’une Belgique que j’apprécie, mais qui se fait rare. 

Avec toutes ces qualités, Monsieur Aernoudt cumule aussi intelligence et travail, et il s’illustre dans le domaine de l’économie, et, entre autres, dans l’entrepreunariat. J’ai eu la chance d’assister à une de ses présentations il y a 3 ans, dans le cadre d’ICHEC-PME. Il a une vision claire et cohérente d’une politique entrepreneuriale. Voilà un slide qui vient d’une présentation faite à l’Union Wallone des Entreprises.

En fait, c’est juste quelqu’un qui a tout compris, et qui est bien placé pour agir. Magnfique.

L’objectif mentionné dans le slide ramène directement au post Pourquoi la France manque d’entrepreneurs? qui aurait pû s’appeler pour la France et la Belgique manquent d’entrepreneurs, d’ailleurs. La cible change et les leviers ne sont pas forcément financiers. Ah bon? La culture des aides ce n’est pas bien? Non, ca ne marche pas …

L’histoire du jour: L’Ecotaxe.

Définition: L’écotaxe est une éco-contribution qui est appliquée aux appareils fonctionnant avec des courants électriques ou des champs électromagnétiques. Elle est payée par le fabriquant du produit, et est destinée à financer en partie son traitement en tant que déchet (DEEE) et son recyclage. Dans la plupart des cas, le fabricant va la reporter aux clients. Son montant est fixé selon sa « nuisance écologique ». Le fabricant choisit l’organisme auquel il va reverser l’éco-participation.

D’abord, première constation, l’écotaxe est rentrée en vigueur en novembre 2006. On est en février 2007 et dans notre PME, on agit. Les PME sont lentes et peu réactives? Non, les PME ne sont pas forcément au courant ou mal mises au courant.

Ensuite, voilà ce que cela implique dans une PME. D’abord, on lit et on comprend le concept. Ensuite, on demande au comptable s’il est courant. Bof pas tellement, mais un peu quand même. Bref pas plus que nous. On prend contact avec les organismes, afin d’en choisir un. Dans une PME, on est pragmatique, on prend le plus proche. Ca, ca va vite.

Mais ce n’est pas fini, car il faut faire apparaître l’écotaxe sur les factures. Donc on regarde si c’est possible dans le soft de gestion. Et forcément, c’est possible, et c’est prévu par le fournisseur (API dans ce cas-ci), sous forme d’une option. Une option, accompagnée de son lot de configurations à réaliser par notre consultant spécialiste adoré.

Bref, probablement 1.000 EUR de frais de soft et de config, plus le temps perdu (oh pardon, de temps gagné pour la planète). Allez, 1.500 EUR en gros …

D’un autre côté, on va quand même facturer 0,84 EUR HT d’écotaxe par appareil vendus. Soit sur 200 appareils produits par an, environ 210 EUR d’écotaxe annuelle.

Hé oui, c’est cà l’ecotaxe dans les PME. On finance du soft et de la consultance pour mettre en place une écotaxe qui ne vaudra le montant de l’investissement de la mise en place que 7 ans plus tard! Franchement, je préfère verser les 1.500 EUR directement à un organisme non?

La semaine dernière, je prends l’avion à Orly pour rentrer à Toulouse, et dans ces fantastiques Press Shop où l’on a toujours envie d’acheter 12 revues, je tombe sur le bouquin de Jacques Marseilles, Les bons chiffres pour ne pas voter nul en 2007. Comme j’avais lu un extrait intéressant dans un magazine acheté dans un fameux Press Shop deux jours avant, je me dis, « allez, achat impulsif ». Pour 16 EUR, voilà la meilleure lecture que j’ai eue ces derniers temps. Un trajet Paris-Toulouse en avion passé bien vite. Je vous parlerai aussi un de ces jours des dernières autres lectures …

 Notre ami Jacques Marseille, professeur à la Sorbonne, nous présente des statistiques françaises, européennes et mondiales sur l’éducation, l’emploi, les salaires, la fiscalité, la justice, le logement, etc. Des statistiques intéressantes qui peuvent renverser des idées préconçues.

J’en ai prisses deux au début du bouquin. A l’occasion j’en mettrai peut-être d’autres. Je suis certain que l’éditeur me pardonnera d’avoir pris deux tableaux de support en photo dans le livre (?). Finalement, je fais quand même la promo du bouquin non?

1. Pourquoi les français sont-ils aussi pessimistes?

La question: « La libre entreprise et l’économie de marché sont-ils le meilleur système pour construire le futur? »

La France refuse ou nie, ce que les autres pays approuvent en grosse majorité. Comme le dit bien Jacques Marseille, quand on est pas d’accord avec la majorité des gens, on a le choix entre crier au génie, ou se poser la question d’être schyzophrène. « Déjà, il y a un siècle, les Français avaient mal compris et mal vécu le passage de la société agricole à la société industrielle. Aujourd’hui, ils vivent mal le passage de la société indiustrielle à la société d’information » .

2. Plus on travaille, plus il y a du travail pour tous

« Les USA, la Grande-Bretagne, l’Espagne et les Pays-Bas font exception à la règle de l’abaissement de la durée légale du travail. […] Ce sont autant de pays où le chômage a fortement baissé dans les 15 dernières années et où le plein emploi est quasiment atteint ». « … pour des populations donnés ayant des niveaux de productivité comparables, le niveau de vie par habitant dépend d’abord du nombre d’heures travaillées. C’est dire le formidable potentiel de la France« .A méditer …

J’entends ce matin à la radio parler du Small Business Act à l’Européenne. BFM ou autres?

Kesako? : Aux Etats-Unis, le Small Business Act réserve depuis 1953 entre 23 % et 40 % de l’achat public américain aux PME nationales, ce qui encourage l’innovation locale tout en permettant aux petits acteurs de concurrencer les grandes entreprises pour atteindre elles aussi des tailles internationales.

Alors, voilà mon avis est partagé. D’abord, les USA sont le pays de l’entrepreunariat, donc je me dis que l’idée ne doit pas être mauvaise.

Mais pourtant, d’un autre côté, comme la volonté de l’introduire en France (et donc obligatoirement en Europe) vient de PME française qui tapent du poing sur la table, je ne peux m’enlever l’idée de la tête qu’il s’agit encore d’une béquille pour supporter l’entrepreunariat. Et j’en reviens au post précédent. Béquille (création d’écoles d’entrepreneurs (voir post précédent),  small business act à l’européenne ici) ou changement de mentalité? On image déjà des marchés publics réservés aux PME dans des domaines où aucune PME ne serait compétente, et inversément.

Oui, la mentalité des acheteurs, des personnes qui passent les marchés publics peut changer. Oui, de nombreuses PME ont une avance technologique, sont réactives, sont rentables, bien capitalisées et ont bien d’autres atouts encore.

Patrice