Tastebook, votre livre de cuisine

Vu chez Eric, dont je reprends (avec un petit peu de honte), une partie du post, Tastebook est un service en ligne qui permet de créer un recueil de recettes de cuisine. Disponible en Flash sur site, avec la possibilité de le commander en version papier pour 35$. Web 2.0, of course, le site permet de partager sesTastebook, de réutiliser certaines parties de ceux des autres etc.

Sympa, non?

Elise, si tu me lis, voilà une occupation pour les deux mois qui restent?

Tastebook

Le fax du jour

Dans le fax aujourd’hui (début congés de Toussaint)

« Si les vacances scolaires sont synonymes d’arrêts maladie dans votre entreprise, vous êtes peut-être victime d’absentéisme abusif. Pour lutter contre ce fléau, savez vous que vous êtes en droit de vérifier le bien-fondé d’un arrêt de travail par une contre-visite médicale?
Ne prenez pas l’absentéisme pour une fatalité, agissez maintenant avec Presentys! « 

Donc, oui, je mets le nom de la boîte qui envoie le fax, parce qu’il faut assumer ce qu’on envoie par fax-spamming.
Et puis ca m’a bien fait rire. Je devrais d’ailleurs passer le courrier à mon délégué du

personnel. Mais s’il le prend au premier degré, ca pourrait se retourner contre moi et mon humour cynique. Enfin, je suis quand même scié par le côté super direct de ce fax.

Comment ne pas apprendre l'anglais #1

Je lance une série sur comment faire pour ne pas apprendre l’anglais facilement.
Vous allez rapidement comprendre le principe de ma théorie qui est la suivante: « plus on détruit l’accessibilité à une langue, plus il est difficile de l’apprendre naturellement ». Je vais aujourd’hui dans un pays qui, sous prétexte de sauvgarder sa propre langue, détruit la moindre accessibilité aux autres langues. Est-ce une bonne chose? Non. Je pense que cela peut faire débat, d’où l’intérêt du post et des prochains à venir.

Première exemple du jour, mes filles qui mangent des céréales le matin.
Quand elles mangeaient il y a 2 ans, (et dans 1 ans) en Belgique, elles voyaient ceci:


VO

Aujourd’hui, à Toulouse, elles voient ceci.

VF

Grosse différence? Non, les céréales ont le même goût. Mais quand Manon me dit qu’elle veut des Honey Pops, cela donne l’occasion de lui dire que Honey signifie Miel et de lui apprendre la prononciation. Voyez aussi que dans la logique, le « pops » n’est pas traduit, parce que difficilement traduisible dans un autre mot aussi simple, sympathique et gardant tout son sens. Ah Voltaire …

Premiere Power List 2007

Premiere US a sorti sa Power List de 2007.

Les premiers nous sont totalement inconnus ou presque. Il s’agit de JIM GIANOPULOS et TOM ROTHMAN. Les patrons de la FOX. Le FOX qui accumule les succès ces dernières années, avec une bonne année 2007 pour se retrouver en Top1. Le gros pari, il est pour 2009, une budget énorme pour le prochain film en 3D de James Cameron, Avatar.

En seconde place, RICHARD COOK et JOHN LASSETER , respectivement, Président et Directeur Artistique chez Disney.  Lasseter est responsable de Toy Story, le premier long métrage d’animation 3D. Ensuite, Toy Story II probablement le meilleur dessin-animé réalisé à ce jour. Ont suivi Bug’s Life, Cars et les autres. Oui, si Disney est vivant, c’est probablement grâce à Lasseter, et derrière tout cela, à Steve Jobs.

Le premier réalisateur de la liste, c’est forcément Spielberg, producteur également. Il réalise des films magiques, il produit de grands réalisateurs (Eastwood) ou des films popcorns énooormes (Transformers). Il lance un Studio, le revend. Là, il bosse sur un film ultra-attenda, le nouvel opus d’Indiana Jones, et ensuite, on parle d’un biopic sur Lincoln avec Liam Neeson, ou d’un Tintin en 3 parties, réalisé avec Peter Jackson. Le cinéma n’est pas mort, tant que Spielberg est vivant 😉

C’est étonnant, mais le premier acteur de la liste est Big Willie. Cette année il a fait pleurer les ménages avec son films. Plus de 300M$ au box-office mondial quand même. Mais en 2008, on attend avec impatience I Am Legend.

Best of du Viral

Si vous surfez, que vous appréciez la mode des vidéos virales, vous devriez faire un sans faute en reconnaissant toutes celles citées ci-dessous.
Mais si vous n’en reconnaissez que quelques unes, voir pas du tout, ne vous en faites pas, c’est plutôt un bon signe, vous n’êtes pas encore complètement perdu.

N’empêche, en voyant toutes ces vidéos, qui ont fait des cartons, je suis scié par l’ampleur de phénomène. Bravo pour la compil en tout cas. Pour info, j’ai vu le post chez Cedric, qui l’avait chez …, qui l’avait vu chez …

The Kingdom de Peter Berg

The Kingdom
Réalisé par Peter Berg
Avec Jamie Foxx, Jennifer Garner, Chris Cooper, Jason Bateman, Jeremy Piven

Efficace à défaut d’être très subtil, The Kingdom sort dans quelques jours sur nos écrans. Dans cette période de disette cinématographique, le film de Peter Berg se laisse voir. Globablement, c’est une sorte de mélange entre Syriana, CSI et Black Hawk Down. Ca ne vous aide pas?

Riyad (Arabie Saoudite). Un attentat des plus sanglants jamais perpétrés contre des Occidentaux fait plus 100 morts et 200 blessés parmi les employés de la société pétrolière Gulf Oasis et leurs familles. Tandis que les bureaucrates de Washington discutent « droit d’ingérence » et « territorialité », l’agent du FBI Ronald Fleury et les membres de sa section d’intervention négocient un discret voyage de cinq jours en Arabie Saoudite pour identifier le cerveau de l’attentat.
Dès leur arrivée au Royaume, Fleury et les siens sont confrontés à l’hostilité des Saoudiens, qui prétendent mener seuls l’enquête. Entravés par un protocole tatillon et pressés par le temps, les quatre agents comprennent qu’ils doivent gagner au plus tôt la confiance de leurs homologues saoudiens, aussi décidés qu’eux à retrouver les terroristes.

Ce qui marche bien dans le film: la différence de mentalité et de manière de fonctionner sont étonnament mise en évidence. Le film dont la bande-annonce faisait pensé à un pur film d’action à la gloire américaine est finalement plus intéressant.
Ce qui marche moins bien: l’enquête avance aussi vite q’un épisode de CSI. L’Arabie Saoudite ressemble à nid de terrorristes. Enfin, Peter Berg est étonnament moins à l’aise dans la dernière scène d’action, qui devrait être la plus impressionante. Sa caméra ne tient plus en place. On aurait aimé voir la DV de Michaël Mann en action … d’ailleurs producteur du film.

Le prix d'une vie?

On en parlait dans le zapping de Canal ce week-end, je n’ai pas relevé l’émission. voilà un extrait du Libération du jeudi 29 mars 2007

En Iran, tout responsable de la mort d’une autre personne doit payer une compensation à sa famille, qu’il s’agisse du résultat d’un meurtre ou d’un accident d’automobile.  Le ministère de la justice vient donc de sortir le baromètre des valeurs humaines 2007. La vie d’un homme est estimée à 37.600 dollars tandis la valeur d’une femme est de 18.800 dollars. Le chiffre est fixé annuellement par les autorités judiciaires

Just Don't

Drogue et Sport ne font pas bon ménage (sauf peut-être dans le cyclisme ;-)).
Ca ne touchera certainement pas plus que des images fortes, mais l’idée est là.

Eternity II (indice N°1, reste 432 jours)

Suis trop sympa …  (merci Sarah ;-))

Vous avez réussi à compléter votre puzzle indice N° 1

Vous avez franchi un pas de plus vers la solution d’Eternity II Positionnez la pièce numéro 181 en coordonnées N3 sur la grille Eternity II, en respectant l’orientation indiquée ci-dessous.

Nous vous souhaitons bonne chance pour la suite et nous espérons que vous avez plaisir à compléter votre puzzle Eternity II.

Le théorème du salaire

Lu sur Bayn Blogs:

Notre équation s’appuie sur deux postulats très connus :

  • Postulat N° 1 : La Connaissance c’est la Puissance
  • Postulat N° 2 : Le Temps c’est de l’Argent

Tout ingénieur sait que

  • Puissance = Travail / Temps

Puisque

  • Connaissance = Puissance
  • et que Temps = Argent

on a donc :

  • Connaissance = Travail / Argent

On obtient alors facilement :

  • Argent = Travail / Connaissance

Ainsi quand la Connaissance tend vers zéro, l’Argent tend vers l’infini.

Quelle que soit la valeur attribuée à Travail, cette valeur peut être très faible.

À l’inverse quand la Connaissance tend vers l’infini, l’Argent tend alors vers zéro, même si la valeur Travail est élevée.

D’où la conclusion évidente suivante : Moins vous en connaissez, plus vous gagnez d’argent.