Mike Myers est de retour avec The Love Guru. La bande-annonce laisse entrevoir un humour équivalent (un peu trop peut-être pour les tics et autres) à ses Austin Powers … mais quel plaisir de le revoir.

The Love Guru
de Marco Schnabel
avec Mike Myers, Jessica Alba, Justin Timberlake, Romany Malco, Meagan Good, Omid Djalili, Ben Kingsley, Verne Troyer, Telma Hopkins
Liens: IMDB, Rotten-Tomatoes
Bande-annonce: Bande-annonce en HD

Depuis le début de l’année, et dans ce que j’ai vu, voilà mon Top des sorties
1. Into the wild
2. There will be blood
3. Juno
4. Lars and the real girl
5. Cloverfield
6. Sweeney Todd
7. 30 days of night

… les autres films que j’ai vu ne passent pas le cap.

Et vous?

For my MacHeads friends …

Un petit point sur les films vu ce mois-ci.

9 films, allez, c’est pas mal. Mais bon, j’ai redémarré Lost et House MD aussi, alors ca occupe quand même.

Je me suis rattrapé avec Michael Clayton que je n’avais pas vu, une excellente surprise. Quelle scénario habillement construit. Quel bon Clooney. J’ai été un peu déçu par le Tim Burton, Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet…, je m’attendais à un poil mieux.

J’ai été agréablement surpris par Cloverfield, ainsi que par le sympathique 30 Days of Night

Un petit feel-good movie, plus étrange que Juno, et très réussi avec Lars and the Real Girl.

Et surtout, le chef d’oeuvre du début d’année: There will be blood. A Allez voir absolument!

J’ai finalement aussi perdu mon temps: Gomez VS Tavarez et AVPR: Aliens vs Predator – Requiem sont des daubes.

There will be blood
de Paul Thomas Anderson
avec Daniel Day-Lewis, Paul Dano, Dillon Freasier

Liens: IMDB, Rotten-Tomatoes

Pitch: Lorsque Daniel Plainview entend parler d’une petite ville de Californie où l’on dit qu’un océan de pétrole coulerait littéralement du sol, il décide d’aller tenter sa chance et part avec son fils H.W. à Little Boston. Dans cet endroit perdu où chacun lutte pour survivre et où l’unique distraction est l’église animée par le charismatique prêtre Eli Sunday, Plainview et son fils voient le sort leur sourire. Même si le pétrole comble leurs attentes et fait leur fortune, plus rien ne sera comme avant : les tensions s’intensifient, les conflits éclatent et les valeurs humaines comme l’amour, l’espoir, le sens de la communauté, les croyances, l’ambition et même les liens entre père et fils sont mis en péril par la corruption, la trahison… Et le pétrole.

Je vous parlais il y a quelques temps déjà de ce film. J’ai eu l’occasion de le voir hier soir. Un grand moment.

D’abord, et forcément c’est d’actualité, j’aurais dû mettre comme titre: l’acteur qu’il est très bien: Daniel Day Lewis. Parce qu’il est de pratiquement tous les plans, parce qu’il puissant et sombre comme il l’a rarement été, parce qu’il est habité comme il l’est toujours, parce qu’il joue un rôle fort et difficile, et qu’il a reçu un Oscar il y a deux jours qui n’aurait pas pû lui échapper. Dans ce film, cet acteur magistral joue un rôle comme j’en ai rarement vu au cinéma. Ouaw.

Mais il n’y a pas que Daniel Day Lewis, il y a dans There will be blood, tout ce qui fait un grand film. Une bonne histoire, un excellent casting, et un metteur en scène sur-brillant. On n’a pas tellement parlé de P.T. Anderson à la sortie du film, pourtant, une grande partie de la réussite vient de lui. D’abord parce qu’il a adapté le roman. Ensuite, parce qu’il a casté et dirigé les acteurs. Puis parce qu’il a parié sur une musique étrange et envoutante (certains seront surpris) faite sur mesure par Johnny Greenwood de Radiohead. Et enfin, parce que sa mise en scène est grandiose. Dans There will be blood, on vit, on ressent plus qu’on voit certaines scènes. Je pense par exemple à cette manière de filmer le retour du fils de Daniel Day Lewis. Les personnages sont au milieu du plan, loin de la caméra qui filme l’étendue du travail en cours sur le pipeline, mais on entend les dialogues du père, comme si la caméra était à côté d’eux. En un choix de plan, P.T. Anderson montre que le père parle à son fils sourd, que le père essaie d’être proche d’un fils qu’il a rejeté auparavant. Ce n’est qu’un exemple d’un film truffé de plans et de choix à la fois originaux et remplis de sens.

Alors quand on peut lire chez Roger Ebert « A force beyond categories. » ou dans le Wall Street Journal « What’s so remarkable about this film is not its time frame but the wealth of its detail, t he eloquence of its images, and the sweep of its ambition », et qu’on lit sur le blog qu’il est bien pour le lire « Ce film est magistral »,  il faut aller le voir car c’est demain sur les écrans français et déjà sur les écrans belges !

Cloverfield sur IMDB, et Rotten-Tomatoes.

Si vous comprenez le titre négativement, c’est que j’ai mal choisi ma tournure de phrase. Pour résumer ma pensée, Cloverfield est certainement le meilleur film de SF que j’ai vu depuis La Guerre des mondes de Spielberg (qui est pour moi un chef d’oeuvre du genre). Si on résume le pitch a son strict minimum, il est identique: Un ou des extra-terrestres débarquent, les hommes s’enfuient.

Spielberg en a fait un film magistrale particulièrement par sa mise en scène extrêmement travaillée

Matt Reeves prend le contre-pied. Il en fait un faux-documentaire temps-réel (ou presque), comme si tout le film avait été filmé par un des protagnistes et sa caméra amateur. Comme chez Spielberg, on s’intéresse aux personnages et non au monstre. On rentre dans le film en 30 secondes, on en sort sur le cul (grâce à une excellente fin de film), sans avoir pu respirer une seule minute. Alors certes, Cloverfield n’est pas un chef d’oeuvre, mais cette amateurisme professionnel sert admirablement le film. Je lui mets facilement un 7/10.

Bon, c’est totalement orienté comme choix ce matin. Je vous parlais de MR-73 comme d’un des films que j’attendais le plus pour 2008. Ca reste le cas, malgré la très mauvaise (dans le sens, mal construite) bande-annonce que j’ai vue hier soir avant Cloverfield. Jugez par vous-même …

J’avais dit au mois de juillet l’année dernière que je testais le plug-in le WP Movie Ratings pour WordPress, et que j’en profiterais pour vous poster un résumé des films que je voyais chaque mois. Depuis, j’ai à mettre le plug-in à jour mais je n’ai plus fait de post. 35 films sur les 6 derniers mois, c’est un peu tristounet. Plusieurs facteurs combinés: je bosse plus (oui c’est vrai), je regarde plus de séries (Californication, Herooes, par exemple), et surtout je n’ai plus mon site de cinéma.

Un petit coup d’oeil sur le mois de Janvier 2008 en allant voir ici.

Un mois avec un chef d’oeuvre: Into the Wild de Sean Penn.  Et l’excellent Juno que j’ai eu l’occasion de voir un peu avant. Un bon Coen: No country for old men. Une bonne surprise avec Accross the Universe que n’avais pas vu avant.

Juste un petit rappel, la bande-annonce de Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull sera disponible à partir du 14 février prochain. Le film es toujours prévu pour une sortie française le 21 mai prochain.

Pour le plaisir, le live aui dernier Comicon. C’est pour le plaisir, parce qu’en fait, ce n’est pas du tout intéressant 😉