J’étais ravi hier soir. La RTBF présentait sa nouvelle émission politique « Répondez @ la question ! », avec un premier invité « intéressant », Bart de Wever.

Quelle déception!

Explications en 3 points

1. La prise de position
La position de la rédaction était pour moi tout l’inverse de ce qu’elle aurait dû être.
La RTBF semblait vouloir présenter Bart de Wever sur base des seuls documents d’archive où il s’était mis en avant comme un anti-francophone.
En gros, on voyait 3 minutes d’un montage (déjà limite), pour qu’il se fasse ensuite cuisiner sur le sujet par 3 journalistes anti-De Wever à la base.
De la prise de position a découlé le niveau de l’émission: on n’a rien appris sur De Wever, il n’y a pas eu de débat, pas de discussion, pas de solution.

2. Le nombre de journalistes
Trois journalistes qui pose des questions comme dans un jeu télévisé?
C’est quoi ce truc? Cela me paraît pourtant logique qu’en utilisant 3 journalistes, on n’est plus capable de créer d’intimité avec son interlocuteur. Le plateau s’est transformé en tribunal. Pas de dialogues, rien. Le courage était clairement chez Bart de Wever.

En comparaison, si on peut critiquer autant qu’on veut certains journalistes politiques français, on ne peut que saluer la manière dont ils peuvent gérer ce genre d’émission. L’ex-émission dimanche+ de Laurence Ferar sur Canal+ ou même encore Ruquier le samedi soir aurait sorti quelque chose de plus intéressant de Bart de Wever.

3. Les sondages
Grosse mise en scène, on pose 3 questions au départ, … on donne les résultats à la fin.
Les questions sont idiotes, avec des réponses orientées d’avance.
Ca ne coupe pas …. c’est Bart de Wever qui arrive encore à faire un bon mot au final quand on l’attaque à ce sujet.

Conclusion
Bart De Wever est passé pour quelqu’un de courageux, de cynique et d’intelligent.
Je suis toujours autant en désaccord avec ses idées (et je le serai probablement toujours), mais j’aurais voulu en savoir plus sur ses fondements, ses origines.

ps: si Studio 1 est l’émission de football la plus sympathique que j’ai vue depuis longtemps,  Répondez @ la question ! est son pendant politique, mais en raté.

J’ai cherché un titre un peu plus intelligent ce matin. Pas mal non?

Vous connaissez déjà mon avis sur la grève. Je l’ai posté à plusieurs reprises, dont hier soir. En partant de Bruxelles pour aller à Louvain-la-Neuve, je pensais que le plus dur était fait. Pas de bouchons. Et pourtant, arrivé à Louvain-la-Neuve, je vois que les entrées du zoning sont fermées et décorées par des personnages rouge, frais, ouvert au dialogues, et surtout sans une goutte d’alcool (les clichés ne deviennent pas clichés pour rien …).

Voilà donc à quoi sert un iPhone. Vous remarquez la belle Audi A6 devant moi. Franchement s’il pense passer la barrage de grévistes avec une voiture pareille (salut bruno).

Je me dis que je vais la jouer finaude. J’ai encore une plaque française sur ma voiture. Je joue l’imbécile (pour me mettre au niveau), je viens du Sud de la France, j’ai roulé tout le week-end pour venir à un rdv, je ne suis pas au courant de vos histoires, mais je vous défends (ah mon avis, il a dû sentir que j’étais pas franc de chez franc). Réponse du sac rouge jupiler: « Ca ne m’étonne pas q’un français ne soit pas au courant, circulez, vous ne passez pas ».

Putaing, cong! Ca sert même à rien de faire semblant d’être français.

Seconde étape, j’appelle mes collègues. Et là, c’est la bonne nouvelle du jour. Ils sont tous dans le même état d’esprit, mais certains l’ont joué encore plus finaud. Ils ont tapé leur voiture le long de la route, et sont passés à travers les mailles, par des chemins détournés, à travers des mini-champs, pour rentrer dans le zoning. J’en profite pour faire de même, et pour partager l’info avec mes autres collègues.

Rentrer dans le zoning est devenu un jeu. A celui qui trouve la meilleure entrée, celle où on peut passer sans avoir ses pompes et son froc dégueu. Arrivé au bureau, tout le monde à la sourire, trouve ca comique, et est très content d’être passé. On se raconte les différentes idées de chemins, et de tentatives de négociation.

Esprit d’entreprendre donc. Esprit d’initiative. Esprit d’équipe. Volonté et Investissement. Finalement je devrais presque remercier les sacs rouges jupiler de nous donner l’opportunité de commencer la journée de manière différente.

Reste la question du jour: Que va-t-on manger ce midi?

Voilà le titre très motivant du Soir en ligne, ce dimanche, j’ai juste rajouté les points de suspension, pour marquer mon avis. Ils pourraient se traduire par « soupir ».

On peut lire dans l’article:

Donc comme d’habitude, en parallèle, le signal qui va être donné à ceux qui ne font pas grève, c’est « Nous n’allons pas assurer notre service aujourd’hui (train/tram/bus, éducation et autres), débrouillez-vous pour vos enfants et pour aller au boulot, nous on s’en fout ».

La moindre des réactions quand on veut garder son pouvoir d’achat, c’est d’abord de bosser soi-même, et de faire tourner les services non?

Ah ben, non et puis c’est vrai, les jours de grèves sont payés si on est syndiqués. Finalement c’est comme des jours de congés en plus, mais juste pour emmerder son monde?

C’est révoltant de dire ca?